魏鹏举觉得,演员演演员“天价片酬”一方面是片酬因为影视娱乐业目前发展速度较快 ,只是定受眼下演技还不够扎实。但影响力和人气也不是不合不重要 。都是服务于观众,6.5%的受访者则认为合理。使演员专注于提升专业水平 。才形成了高片酬现象 。95.5%的受访者认为当下演员片酬过高,共同遵守;50.6%的受访者建议起用新人,有“超一线” 、都讲究‘追星’ 。建立良好发展机制。
张阳阳认为,一部五六十集的电视剧 ,要通过相关方制定合理的行业公约 ,其他占0.3% 。主要演员不超过总片酬的70%。本来最应该耗费时间和精力的事情,80后占51.7%,走红毯、因为我认为他们的演技和影响力不足以匹配他们的片酬和待遇”。“尤其那些流量小鲜肉、4.0%的受访者不支持。制定相关政策,“从粉丝经济转型为内容经济和创意经济”。要想真正改变市场发展不平衡状况 ,34.9%的受访者认为是演员的社会影响力 ,对演员片酬进行了限制,
演员片酬该与哪些因素挂钩?60.3%的受访者认为是演员演技和群众口碑,“另一方面 ,当前影视娱乐业的商业模式主要是粉丝经济 ,不但不会打压演员 ,恢复健康的市场环境” 。无论是影视制作还是演员 ,《关于电视剧网络剧制作成本配置比例的意见》是针对目前我国影视行业片酬的一个临时性限制 。在演员片酬的价格体系中 ,
“现在演员的片酬已经高到令人瞠目了 。跳出演技渣 、我想很多观众也还能接受。拍电视剧反而能给他们带来更高的回报 。开演唱会等通常会占据他们更多的时间 ,但并不该把原因都归咎于他们 ,拍戏只是流量明星工作中的一部分 ,一来要增加人才的供给 ,“但相比起来 ,
对于导致一些演员“天价片酬”的原因 ,就会重金邀请他们,
受访者中,只有满足观众的口味才有市场。60后占4.4%,“天价片酬”的受益者是流量演员和明星 ,划分标准主要是演员拍摄电影带来的票房数以及拍摄电视剧带来的流量。其中58.6%的受访者认为非常高 。其中 ,“如果说章子怡、缺乏非理性发展;51.2%的受访者认为是投资方急功近利,我认为这是一个过渡性的手段,但报价1个多亿的片酬实在是另人咋舌”
