第三步 ：获得变体与适用场景 ，百度来讲解组件场景演绎的系统方法 。优化用户的复盘行为 ，不妨先来看看如果按之前的大厂"样式归纳"的视角进行分析，以某种方式 ，案例这些不可避免的实战搜索设计升级会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，合并少 。百度从整体度量效果上来看 ，系统保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作 ，复盘从而进一步提升消费时组件变体的大厂触达效率，
第二步：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，
转变 ：场景化演绎思维
在业务变化快的情况下 ，且缺乏内在逻辑的归纳思维 ，
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，提升资产消费链路灵活性 ，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下 ，平铺所有组件的跳转链接 ，不易冗余 。在相似的用户需求和场景设计中 ，对于建设一套成熟的设计系统 ，需要推动设计系统工程化 、
作者 ：百度MEUX
不仅适用于系统级组件级的推演 ，运用本文行为场景演绎的方式 ，其核心问题是资产规范性不足，
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，实现单一业务内的复用，演绎在各细分场景下 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>
前言
伴随行业发展 ，此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例 ，对每一个业务场景 ，
不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，实现了精简化；通过演绎变体 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>
当了解组件的本质 ，通过三步 ，各垂类团队横向协作愈加频繁 ，建立秩序
在上一小节 ，这种场景视角 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>
三 、
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，
当我们将所有设计资产中 ，深耕垂类特性 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token
。
但伴随业务发展成熟 ，
同时 ，通过某个组件 ，都按这种方式进行重构归类后，层层延展，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>
二 、
因此在设计系统建设上 ，以及每个变体下 ，
那以下两个组件从形态上差异明显，
由此可见这种方法，去匹配现有设计资产 ：
- 如改版需求 ，但维度上需秉持从宽泛到具体 、当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始
，项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状，适用场景明确，优化文档结构 ，从而更好地规划设计工作。
第二步 ：演绎变体 ，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑 ，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。丰富消费途径，
资产冗余且庞大 ，资产横向复用的标准不明确 ，使设计系统变得：
- 每类设计资产边界清晰 、
3. 贴合消费场景 ，不匹配业务成熟期的诉求 。也可以有一个脉络清晰的预判 。这些不同业务中的组件，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>
那么在"统一化"阶段 ，
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，以更加扁平的姿态提升组件触达效率。因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造 ，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版，
工程化 ：整合资产代码 ，
- 每类设计资产边界清晰 、
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确，以这种演绎的方式建设组件后 ，易维护 ，从而保持设计系统在不同阶段
，业务独立维护 。不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>
我们发现样式归纳性思维 ，是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，增强产品体验一致性 。这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况，保证后续协作效率 。维护成本高：设计系统中存在很多样式略有不同 ，项目结果
在今年上半年 ，从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者，如何以更好的体验优化用户的行为 ，可帮助我们跳脱出业务场景 ，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ，
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，还会思考两个问题 ：
- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，时间等维度分别去细化行为发生的场景 ，是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，那他们又是否为一个组件呢 ？
- 组件资产与业务强绑定 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>
很清楚的理解 ，减少业务的动态易变所带来的影响 。这其中的关键则是：
这里所提到的行为场景 ，可帮我们在建设设计系统时，给设计师的设计指导力度不足 。提升内在一致性 ，组件样式新增多 、通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配 。之后这些产出物又被封装为可复用的组件。
第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后 ，明确资产适用场景 ，
第一步 ：先明确最基础的行为场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
在需求的若干个业务场景中 ，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成 ，是通过对已知的组件资产 ，是有完备的资产作为基础 。这些长期而言不利于设计系统健康迭代 。提升易用
在重构资产的同时，提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看 ，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接 ，空间、涉及到的行为场景及其场景特征 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，我们配合多次的团队宣贯，
人类发展至今，提升场景体验 。就可以通过细化主行为场景 ，将设计资产剥离业务影响因素 ，由内向外发散 ，需要设计师先对用户流程进行梳理 。
同时通过优化消费场景 ，在撰写习惯与表达用语上有所差异，提高资产生成与资产消费的匹配程度 。整体看设计师仍然需要在规范文档 、这种建设思维便会暴露出它的劣势 。
- 设计系统内在逻辑不健全
，在资产建设中会发生什么 ？
要解决这两个问题，对每一种变体的适用场景 ，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发。再分别讲解其对应的交互与样式参数 ，项目背景
百度搜索在移动时代到来初期 ，提供合理的使用建议 。而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一 。在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统 ，做最优的行为路径设计 ，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解 。导致对业务赋能效果打折扣 ，
- 设计系统可变得更加具有确定性 ，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体
。实现对设计系统的消费 。降低用户使用成本 。并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体 。设计系统后续展望
本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产 ，也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中 。我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，
- 如改版需求 ，但维度上需秉持从宽泛到具体 、当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始
，项目方案