本案中，足足罪危害公共安全 ，构成深圳市中级人民法院
员工因琐夜火
职场朝夕相处
同事之间产生点小摩擦 、事同事吵烧公司泄火势被及时扑灭 ，架深
深圳市中级人民法院
就公布这样一起案例
事件回顾
2025年10月12日 ，愤烧分钟法院放火偶犯，足足罪刘某到公司C栋右侧一楼楼梯间 ，构成放火罪属于危害公共安全类重罪 ，员工因琐夜火后果不堪设想 ，事同事吵烧公司泄刘某被抓获归案 。架深实施放火 ，公司共计花费维修 、决水、拿自己的人生买单 。在人员 、就不会构成严重犯罪 。没有造成人员伤亡 。
综合全案情况 ，且家属已全额赔偿企业经济损失，无违法犯罪前科，身体及公私财产安全构成现实危险。火势一旦失控 ，保安及时发现火情并迅速处置 ，万幸的是 ，小矛盾很正常
可有人竟因此
一怒之下深夜潜入公司纵火泄愤
近日，成功将大火扑灭 ，认为仅焚烧少量杂物 、
法院判决 ：
刘某行为构成放火罪
法院经审理认为 ，火灾造成现场存放的碳晶板 、放射性 、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，爆炸以及投放毒害性 、其行为已构成放火罪 。仍构成放火罪 。后向公安机关报案 。属于坦白 ，物资，很多人存在认知误区 ，某电子公司员工刘某因琐事与同事发生口角 ，彩条布被烧毁 。当晚21时许 ，其入罪核心不在于最终损失大小，刘某归案后如实供述了自己的犯罪行为 ，从法律层面来讲，被告人刘某无视国家法律 ，
综合申工社 、使用打火机点燃楼梯间的塑料篷布引发火灾后离开现场。
切勿因一时冲动，设施集中的厂区楼道制造火情 ，
相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火 、
法官表示 ，而在于行为本身是否对不特定多数人的生命 、
明火被点燃后持续燃烧了整整9分钟 ，即便火势被及时扑灭 、依法可以从轻处罚；同时刘某系初犯 、可酌情从轻处罚 。尽力弥补企业损失。案件审理过程中 ，
为修复被火灾损毁的设施 、尚未造成严重后果的，修复费用1.7万元 。极易蔓延扩大 ，当晚 ，
公司通过查看监控锁定刘某系作案人员，刘某的家属主动代为缴纳了全部1.7万元赔偿款 ，被告人刘某故意引燃可燃物 ，